Atvejo analizė: kaip be teismo atgavome 4 paskolas iš Lenkijos ūkininko

Skolininkas ir paskolos

Lenkijos ūkininkas per mūsų platformą pasiskolino lėšų keturioms skirtingoms paskoloms:

Pirmus 21 mėnesį mokėjimai vyko reguliariai. Tačiau 2024 m. birželį skolininkas visiškai sustabdė įmokas.

Kas nutiko?

Ūkininkas paaiškino, kad patiria rimtų finansinių sunkumų – gerokai vėlavo žemės ūkio subsidijos, o jų suma buvo mažesnė nei tikėtasi. Atsižvelgę į sezoninį ūkių pobūdį ir pinigų srautų jautrumą, suteikėme papildomą laiką atsiskaitymui po derliaus nuėmimo. Deja, įmokos taip ir nebuvo atnaujintos.

Mūsų veiksmai

Supratome, kad situacija rimta. Tad nedelsdami ėmėmės veiksmų:

• Išsiuntėme visus oficialius priminimus ir įspėjimus.
• 2024 m. gegužę skolininkas buvo įtrauktas į Lenkijos skolininkų registrą.
• Visos paskolų sutartys buvo nutrauktos.

Nors greičiausias kelias būtų buvęs bylinėjimasis, mes pasirinkome bendradarbiavimą.

Sprendimas

Užuot ėję į teismą, pasiūlėme sudaryti susitarimą, pagal kurį skolininkas savanoriškai prisiima atsakomybę grąžinti paskolas. Pradžioje jis dvejojo, bet galiausiai sutiko – mat tai leido išvengti teisinių kaštų ir streso.

Be to, padėjome jam kreiptis į Lenkijos valstybės instituciją, teikiančią pagalbą ūkininkams, susiduriantiems su finansiniais sunkumais. Kartu parengėme reikiamus dokumentus ir padėjome pereiti visą paraiškos procesą.

Tai nebuvo paprasta – reikėjo:

• Atlikti išsamią finansinę analizę;
• Nuolat derinti veiksmus tarp skolininko ir institucijų;
• Kelis mėnesius kruopščiai sekti visą procesą.

Visa tai truko apie keturis mėnesius.

Rezultatas

Pasirinktas kelias pasiteisino – skolininkas išliko bendradarbiaujantis, o paskolos buvo grąžintos iki paskutinio cento, be bylinėjimosi.

Tai reiškė:

• Greitesnį lėšų grąžinimą nei teismo keliu (kuris būtų užtrukęs ilgus metus);
• Mažesnius kaštus (jokių teisinių išlaidų);
• Ir išsaugotus santykius su skolininku.

Vienintelis kompromisas – palūkanos galėjo būti skaičiuojamos tik iki mėnesio, kai buvo pateikta paraiška paramai. Tačiau, žvelgiant į visumą, tai buvo nedidelė kaina už visišką pagrindinės sumos grąžinimą.

Grąža investuotojams

Nors paskolos formaliai buvo uždelstos net iki 440 dienų, realiai jos buvo grąžintos greičiau nei prognozuota. Grąža investuotojams – net didesnė nei sutartyse numatyta.

Šis atvejis dar kartą patvirtina: net ir sudėtingose situacijose galima rasti žmogiškų, efektyvių ir investuotojams naudingų sprendimų. Teisminis procesas – ne vienintelis kelias. Kartais daugiausiai rezultatų duoda kantrybė, partnerystė ir sistemingas darbas.